無愧于這一光榮桂冠(高莽)

　　《桂冠》一書是我編纂的一部關于諾貝爾文學獎得主肖像和傳略的書，從2009年開始在《中國社會科學報》上連載，前前后后延續了兩三年之久。

　　諾貝爾文學獎從1901年開始頒發，到2012年，前后111年，榮戴桂冠的人109位，來自39個國家。

　　這次出書我將原來發表的文章進行了大幅度的修訂：增加了近年的幾位獲獎者。全面補充了作品的內容。增加了獲獎者與中國的關系及他們的作品在中國翻譯出版的情況。將原來的畫像重畫了多幀，并增加了一些照片作為插圖。

　　諾貝爾文學獎是歷史最長、國際影響最大的文學獎項之一。獲獎人多為各國精英，或由于獲獎而變成世界矚目的知名人士。事實上獲此獎的人也不見得都是文壇巨匠，而有些文豪大師反而未得到此獎。

　　從第一屆諾貝爾文學獎起，桂冠獲得者的態度也不盡相同：有的歡欣，有的意外，有的冷漠，有的拒絕，甚至有的因獲此獎而大難臨頭。

　　有人認為第一屆諾貝爾文學獎(1901年)應授予俄國的列夫·托爾斯泰，事實上卻給了法國的蘇利·普呂多姆。此事招致以列維爾金教授為首的42位知名人士的抗議。諾貝爾文學獎評選委員會拒絕授予托爾斯泰的原因，是托爾斯泰對現行制度的批評態度。1902年、1903年、1904年，有人繼續提名托爾斯泰，但都被評委會以先前作出的決定為借口予以否決了。他們指責托爾斯泰仇視文化、國家、宗教和人類的一切價值觀。1906年又有人提名托爾斯泰。托爾斯泰給芬蘭翻譯家葉爾納費爾特的信中說：“……懇求您不要讓他們授予我諾貝爾獎。”有人進一步推薦托爾斯泰為和平獎候選人，他在回朋友的信中表示自己的態度：“我之所以拒絕，是因為堅信金錢是有百害而無一利的。”

　　早在上世紀20年代，我國就開始注意到諾貝爾文學獎了。

　　1927年，瑞典探測家斯文·海定到中國來考察，曾與劉半農商定，擬提名魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農托臺靜農征詢魯迅本人的意見。魯迅于9月25日復了一封信加以辭謝。這封信意義深遠，擇印部分如下：

　　靜農兄：

　　九月十七日來信收到了。請你轉致半農先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不愿意如此。

　　諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我哪里做得出來，然而這作者就沒有得到。

　　或者我所便宜的，是我是中國人，靠著這“中國”兩個字罷，那么，與陳煥章在美國做《孔門理財學》而得博士無異了，自己也覺得好笑。

　　我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。

　　我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此后能否創作，尚在不可知之數。倘這事成功而從此不再動筆，對不起人；倘再寫，也許變了翰林文學，一無可觀了。還是照舊的沒有名譽而窮之為好罷。

　　……

　　據說在不同的年代有人曾經提議林語堂、巴金、老舍、艾青、沈從文、錢鐘書、王蒙、北島為諾貝爾文學獎候選人，但都因故交臂錯過。

　　從上世紀初起，西方文化東進，我國文學事業經歷了破舊納新，吸收外國營養的時代。新中國成立后，又飽嘗各種運動和“文革”之苦，如今迎來了改革開放的大好形勢，涌現出一大批杰出的文學人才，創作出一大批優秀的文學作品。魯迅先生當年所處的時代已經一去不復返，中華民族已經屹立于世界之林，具有民族特色的膾炙人口的優秀作品紛紛面世，被譯成各種文字，在世界各地傳播，并獲得多種國際性的獎項和榮譽，甚至登上了諾貝爾文學獎的殿堂。莫言即是2012年摘取諾貝爾文學獎桂冠的土生土長的中國作家。世界讀者的目光終于轉向歷史傳統悠久又充滿時代活力的中國文學。

　　祝愿榮獲諾貝爾文學獎的不同國家的作家們，能無愧于這一光榮桂冠，愿他們一代勝于一代地本著和睦相處的理念，一浪高于一浪地發展下去。