中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文
【編著者說(shuō)】
付梓在即的《屈子楚辭還原》,是我把屈原既當(dāng)成中國(guó)上古史上的首席大詩(shī)人,又當(dāng)成杰出的思想者(即“先秦諸子之一子”)來(lái)對(duì)待的精心結(jié)撰之作。屈原的歌詩(shī)宏麗、精美、幽邃、奇異、神秘兼?zhèn)洌蔑@了他詩(shī)才熠熠然與日月同輝,又蘊(yùn)含著跨越原始巫風(fēng)文化和多重士人文化的創(chuàng)造性思想,顯示了其思想創(chuàng)造力博大深邃,浩浩然而地負(fù)海涵。正如清人章學(xué)誠(chéng)《文史通義》卷一“內(nèi)篇一”所云:“文人情深於《詩(shī)》《騷》,古今一也。”章學(xué)誠(chéng)《校讎通義》卷三又云:“古之賦家者流,原本詩(shī)騷,出入戰(zhàn)國(guó)諸子。”楚辭中的《離騷》也就取得了經(jīng)的地位,淮南王劉安為之作了《離騷傳》。
發(fā)現(xiàn)《楚辭》的傳承有序
認(rèn)識(shí)屈子《楚辭》,我經(jīng)過(guò)反復(fù)細(xì)讀文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)要點(diǎn)必須牢記:其一是《離騷》首句:“帝高陽(yáng)之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。”所謂“伯庸”乃是楚武王長(zhǎng)子,封于夔子國(guó),夔字的促音(入聲)就是“屈”或“甲”。《莊子·庚桑楚篇》云:“是三者雖異,公族也。昭景也,著戴也。甲氏也,著封也,非一也。”昭、景、甲氏并列為楚國(guó)公族,“甲”也是“夔”字的促音(入聲),只是方音上與“屈”略異。封于夔子國(guó)的伯庸之長(zhǎng)子莫敖屈瑕,成為屈氏家族得姓氏的始祖。
其二是屈子《楚辭》通過(guò)南北兩條途徑被完整保存下來(lái),并非如“屈原否定論”者根據(jù)某種不搭界的西方理論而臆說(shuō)的“箭垛式人物”。屈子《楚辭》北方的途徑,如《漢書·高帝紀(jì)》所云,漢高祖九年冬“十一月,徙齊、楚大族昭氏、屈氏、景氏、懷氏、田氏五姓關(guān)中”,屈子《楚辭》由屈氏家族作為傳家之寶傳入關(guān)中,為賈誼所及見(jiàn),因而《史記·屈原賈生列傳》之賈誼辭賦泰半是憑吊和感念屈原。南方的途徑,是楚頃襄王都?jí)鄞海膶W(xué)侍從之臣宋玉、唐勒隨行,因而也將屈子《楚辭》作為寶貴遺產(chǎn)加以傳承。《漢書·地理志》云:“壽春、合肥受南北湖皮革、鮑、木之輸,亦一都會(huì)也。始楚賢臣屈原被讒放流,作《離騷》諸賦以自傷悼。后有宋玉、唐勒之屬慕而述之,皆以顯名。……而淮南王安亦都?jí)鄞海匈e客著書。而吳有嚴(yán)助、朱買臣,貴顯漢朝,文辭并發(fā),故世傳《楚辭》。”我們不應(yīng)該簡(jiǎn)單地將此看作《楚辭》一詞最早見(jiàn)于正史記載,而應(yīng)該體悟到這是楚辭在壽春的傳承有序。
展示《楚辭》的真實(shí)意蘊(yùn)
上下冊(cè)的《屈子楚辭還原》分四編,即內(nèi)編、外編、年譜插編、詩(shī)學(xué)編,多層次地展示屈子《楚辭》完整、立體而又翔實(shí)靈動(dòng)的風(fēng)貌。
“內(nèi)編”致力于《史記·屈原賈生列傳》箋證、《史記·楚世家(宣威懷襄)》箋證、屈氏家族祖源與分宗,以及屈原歷史文化意識(shí)。家族祖源分析,解開(kāi)了屈原辭賦的深層文化基因;歷史文化意識(shí)的清理,透視了屈原思想的豐富內(nèi)涵和閃亮內(nèi)核。屈子之學(xué)博采融貫道、儒、法、刑名、陰陽(yáng)、神仙各家精髓,統(tǒng)攝融合于稷下學(xué)宮之黃老之術(shù),更浸染著楚地的原始巫風(fēng)信仰,及楚人之國(guó)族情結(jié),用以內(nèi)修美質(zhì)、外求“美政”,拯救時(shí)弊和民憂,閃射著令人心靈發(fā)光的人格典范,尤其出諸不朽之歌詩(shī)吟唱,神采獨(dú)具地參與了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代風(fēng)云翻涌之“百家爭(zhēng)鳴”而翹楚特出,精蘊(yùn)繁富。正如朱自清在《經(jīng)典常談·辭賦第十一》中所言:“他其實(shí)也是一子,也是一家之學(xué)。”“外編”致力于《離騷》《天問(wèn)》《九歌》《九章》《遠(yuǎn)游》及《卜居》《漁父》之集論,搜集古往今來(lái)的屈子論衡,折中百家而點(diǎn)醒屈原的真精神。“年譜插編”致力于屈原《楚辭》所有篇章的逐一編年,考證辨析,窮原竟委,訂正了前人的誤認(rèn)和訛論。
“詩(shī)學(xué)編”致力于把屈宋辭賦作為真正的詩(shī)而進(jìn)行生命的解讀,對(duì)之進(jìn)行編年考定,及意義求真。比如以文本作為保存得最可靠的原始材料,進(jìn)行嚴(yán)密透徹的細(xì)讀,論證《大招》出自景差手筆,乃是楚頃襄王三年為客死于秦的楚懷王歸葬故土而作的招魂辭,一派官樣文章,始終把楚懷王當(dāng)作太上皇對(duì)待,迎入離宮,而且不寫招魂儀式就可以在國(guó)家典禮上使用,卻沒(méi)有執(zhí)筆者個(gè)人的著作權(quán);與之形成強(qiáng)烈反差的是《招魂》乃屈原失去文學(xué)侍從之臣為國(guó)家典禮寫作的資格,卻在楚頃襄王之世更加難忘與楚懷王的緣分,因此以私家著述的方式,把楚懷王當(dāng)成真正的王者,迎入楚國(guó)正宮,肆意享受楚國(guó)飲食歌舞之盛,而且寫了諸多招魂儀式,就不能在招魂典禮上使用。這一編還對(duì)宋玉辭賦作了大體的編年,勾勒了《登徒子好色賦》《對(duì)楚王問(wèn)》屬于早年作品,其年輕氣盛往往在文章上取勝而政治上犯忌。《風(fēng)賦》乃中年作品,宋玉對(duì)曰“臣聞?dòng)趲煟拙鋪?lái)巢,空穴來(lái)風(fēng),其所托者然,則風(fēng)氣殊焉”,這里所說(shuō)的“師”是屈原乎?似是贊揚(yáng)楚王,卻把風(fēng)區(qū)分為“大王之雄風(fēng)”和“庶人之雌風(fēng)”,揭示民間疾苦,諷喻性相當(dāng)微妙。《高唐賦》《神女賦》是晚年作品,寫楚懷王、頃襄王兩代楚君同戀巫山神女,楚懷王被拘于秦三年而拒絕割讓巫郡黔中郡,因而有與巫山神女行云施雨的緣分,頃襄王二十一年巫郡黔中郡為秦將白起攻陷,頃襄王與巫山神女沒(méi)有緣分。開(kāi)頭用“昔者”二字標(biāo)明是晚年回憶,寫兩代楚王同戀一神女,應(yīng)是頃襄王已經(jīng)故去,才可能出現(xiàn)這種寫作自由的空間,如行文所云:“傳言羽獵,銜枚無(wú)聲。弓弩不發(fā),罘不傾,涉漭漭,馳蘋蘋,飛鳥未及起,走獸未及發(fā),……獲車已實(shí)。……精神察滯,延年益壽千萬(wàn)歲。”如此打獵,弓箭未發(fā),網(wǎng)羅未施,就獵獲飛鳥走獸滿車,這不是靈魂出獵又是什么?說(shuō)“延年益壽千萬(wàn)歲”,乃是對(duì)喪者的吉祥說(shuō)法,而且巫郡是宋玉家鄉(xiāng)所在,其中蘊(yùn)含著垂老而孤獨(dú)的宋玉濃郁的鄉(xiāng)愁。
這種還原研究方法,以文本作為保存得最完好的原始材料,直接面對(duì)其中蘊(yùn)含的生命信息,旨在深入理解屈子《楚辭》世界精湛的文化生命內(nèi)涵。
(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員,澳門大學(xué)人文學(xué)院講座教授)
《屈子楚辭還原》 楊義著 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社